Tras la primera hora se ve la verdad: el pad de grafeno aguanta más ciclos y la pasta no siempre pierde

Una prueba de larga duración con el TTV10 Analyzer Next demuestra que el grosor de la capa, los ciclos térmicos y la superficie de contacto real cambian mucho el resultado. La segunda lámina de grafeno sigue estable tras más de 9.300 ciclos evaluados, mientras que la pasta Thermal Hero Quantum, pese a llevar una cantidad generosa de material, alcanza antes el límite de temperatura definido. Con la Thermal Grizzly Duronaut Pro, la capa gruesa impresiona, pero la fina llega a ese mismo límite. La capa gruesa de Duronaut dura bastante más, aunque su comportamiento térmico es irregular. En todas las muestras importa menos la temperatura del primer benchmark que su evolución a lo largo de miles de ciclos de carga.…

Leer el artículo completo en HardwarePremium »